搜索文章:
期刊:
主题:

基于多源数据的南京明城墙及周边环境活力评价与提升策略研究

Evaluation and Enhancement Strategies for the Spatial Vitality of the Nanjing Ming City Wall and Its Surrounding Environment Based on Multi-Source Data


作者:徐庆玮,王淳瑾,王成康*
 南京林业大学 风景园林学院 江苏 南京
*通信作者:王成康;单位:南京林业大学 风景园林学院 江苏 南京
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
为了探究南京明城墙及周边环境空间活力差异及其影响因素,本文选取武定门至集庆门段、清凉门段和华严岗门至仪凤门段为研究对象,通过收集百度热力图、POI数据、OSM路网数据及网络评论等多源数据,借助层次分析法构建“内部特征—外部环境”活力评价体系,对南京明城墙及周边环境空间活力展开分析,并提出相应的提升策略。研究结果表明:内部特征权重为0.6597,高于外部环境权重0.3403,说明遗产本体特征对空间活力的影响更为显著;三段空间活力综合排序为武定门至集庆门段>清凉门段>华严岗门至仪凤门段,说明不同区段在历史文化资源、设施配置和空间使用强度等方面存在明显差异;高活力区段表现为历史文化资源较为集中、设施配套较完善、人群集聚效应较明显,低活力区段则普遍存在文化表达不足、空间联系薄弱和停留性较差等问题;结合活力评价结果和实地调研,对遗产保护、空间联系、设施配置和功能复合等方面提出提升策略,为南京明城墙及周边环境优化提升提供参考。
关键词:风景园林;遗产保护;公共空间;活力;南京明城墙
 
Abstract:
 To examine the differences in spatial vitality of the Nanjing Ming 2City Wall and its surrounding environment and the influencing factors, this study selects three representative sections—Wudingmen–Jiqingmen, Qingliangmen, and Huayangangmen–Yifengmen—as the research objects. Multi-source data, including Baidu heat maps, POI data, OSM road network data, and online reviews, are collected. An evaluation framework of “internal characteristics–external environment” is constructed using the Analytic Hierarchy Process (AHP) to analyze the spatial vitality of the Nanjing Ming City Wall and its surrounding environment and to propose corresponding enhancement strategies. The results show that the weight of internal characteristics (0.6597) is higher than that of the external environment (0.3403), indicating that the intrinsic attributes of the heritage have a more significant influence on spatial vitality. The overall vitality ranking of the three sections is Wudingmen–Jiqingmen > Qingliangmen > Huayangangmen–Yifengmen, revealing clear differences in historical and cultural resources, facility provision, and intensity of spatial use among sections. Sections with higher vitality are characterized by concentrated historical and cultural resources, relatively complete supporting facilities, and stronger crowd aggregation effects, whereas lower-vitality sections generally suffer from insufficient cultural expression, weak spatial connectivity, and limited capacity to support prolonged stays. Based on the evaluation results and field investigations, corresponding enhancement strategies are proposed in terms of heritage conservation, spatial connectivity, facility provision, and functional integration, providing a reference for improving the Nanjing Ming City Wall and its surrounding environment.
Keywords:  Landscape architecture; Heritage conservation; Public space; Spatial vitality; Nanjing City Wall
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

参考文献 / References: 
  1. 叶杨. 南京城墙申遗及保护的建议性思路[J]. 明日风尚,2017(10):292.
      
  2. 刘贵满.《江苏省“十四五”文化和旅游发展规划》汉英翻译实践报告[D].西北师范大学,2024.
  3. 阮仪三. 历史文化名城保护呼唤 “理性回归”[J]. Urban Insight, 2011 (3).
  4. 黄凯锋.从“两创”“两个结合”到“贯通融通”——中华优秀传统文化发展新境界论析[J].上海市社会主义学院学报,2024,(01):37-50.王南南. 南京明城墙维护与空间性分析[J]. 科技创新与应用,2017(15):184.
  5. 杨国庆.南京明城墙瓮城考源[J].南京史志,1998,(06):46-47.
  6. 朱明.南京明城砖铭文都字浅释[J].江苏地方志,2007,(03):43-44.
  7. 杨国庆,王志高著. 南京城墙志 [M]. 凤凰出版传媒集团, 2008.
  8. 基于功能的抗震设计理论.北京市,中国建筑科学研究院,2007-01-01.
  9. 刘斌.对南京城墙申报世界人类文化遗产的思考[J].改革与开放,2000,(11):26-27.
  10. 张蕾,刘斌.南京城墙及其在太平天国战争中的军事防御作用[J].江海学刊,2003,(04):153-156.
  11. 郑必勇,杨挺.浅议南京城墙损伤与防范[J].江苏建筑,2001,(02):6-9+29.
  12. 付晓渝.中国古城墙保护探索[D].北京林业大学,2007.
  13. 阮仪三, 丁援. 价值评估, 文化线路和大运河保护[J]. 中国名城, 2008 (1): 38-43.
  14. 张杰.从边缘到中心——南京明城墙滨河地区的整治改造[J].建筑学报,2004,(11):7-11.
  15. 徐明尧. 南京石头城景区规划建设[J]. 现代城市研究,2003, (S2):85-88.
  16. 姜武堂,杨国庆.南京城墙旅游资源的潜在价值亟待开发[J].南京社会科学,2001,(03):87-90.
  17. JACOBS J. The death and life of great American cities[M]. New York: Random House, 1961.
  18. 林奇 K. 城市意象[M]. 方益玮, 何晓军, 译. 北京: 华夏出版社, 2001.
  19. 盖尔 J. 交往与空间[M]. 何人可, 译. 北京: 中国建筑工业出版社, 1992.
  20. Hillier B, Hanson J. The Social Logic of Space[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
  21. Lu S, Shi C, Yang X. Impacts of Built Environment on Urban Vitality: Regression Analyses of Beijing and Chengdu, China[J]. Sustainability, 2019, 11(22): 6345.
  22. Xu Y, Tong H, Chen M, et al. Examining the urban regeneration of public cultural space using multi-scale geospatial a case study of the historic district in Jinan, China[J]. Cities, 2023, 142: 104550.
  23. 龙瀛,张宇,崔承印.利用公交刷卡数据分析北京职住关系和通勤出行[J].地理学报,2012,67(10):1339-1352.
  24. 汪进,李筠筠,王霖.广州历史文化街区保护及活化利用的全流程规划[J].规划师,2018,34(S2):16-20.
  25. 张博航,刘盈嵩. 基于百度地图大数据的城市人口特征分析[J]. 中国科技信息,2019(2):91-92. 
  26. 王南南. 南京明城墙维护与空间性分析[J]. 科技创新与应用,2017(15):184.
  27. 南京市人民代表大会常务委员会. 南京城墙保护条例[Z]. 2015-01-22.
  28. 刘正平. 南京明城墙风光带规划[J]. 城市规划,2001,25(4):65-69. 
  29. 杨国庆,王志高著. 南京城墙志 [M]. 凤凰出版传媒集团, 2008.
  30. 田钰婷,左莉.基于网络点评分析游客旅游体验研究——以乐山大佛为例[J].旅游与摄影,2020,(18):20-21.
Submit Your Manuscript Now