搜索文章:
期刊:
主题:
论著 · Article

生成式AI创作物的著作权归属判定逻辑

Copyright Attribution Logic for Works Created by Generative AI


作者:徐 知*,许昭然
武汉东湖学院 湖北 武汉
*通信作者:许昭然,单位:武汉东湖学院 湖北 武汉
数字经济与管理, 2024, 2(1), 0-0;
提交日期 : 2024年04月18日 丨 录用日期 : 2024年06月12日 丨 出版日期 : 2024年07月04日
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
随着人工智能技术的快速发展,生成式AI已被广泛应用于文学、音乐、视觉艺术等创作领域,引发了关于其创作物著作权归属的复杂法律问题。本研究探讨了生成式AI创作物的著作权归属问题,并提出了一个具体的判定逻辑框架。通过对比分析传统人类创作与AI创作的不同点,本文详细阐述了创作主体、创作过程及其成果的法律属性。研究采用了法理学和案例分析方法,分析了现有著作权法对AI创作的适用性,并探讨了潜在的法律调整方向。研究结果表明,当前的法律体系尚未完全适应AI创作的新特性,建议通过明确AI与人类在创作过程中的角色及贡献,来合理界定著作权归属。此外,本研究还提出了增设“AI创作权”的概念,以期为AI创作物提供更具针对性的法律保护。本研究的成果有助于加深理解AI在创作行为中的法律地位,为相关法律政策的制定和完善提供理论依据与实践指导。该研究意义重大,不仅对法律专业人士和创作实践者有指导价值,也对AI技术的未来发展及其法律调控提供了重要参考。
关键词:生成式AI;著作权归属;创作主体;法律调整;AI创作权
 
Abstract:
With the rapid development of artificial intelligence technology, generative AI has been widely applied in creative fields such as literature, music, and visual arts, leading to complex legal issues regarding the copyright attribution of its creations. This study explores the issue of copyright attribution for generative AI-produced works and proposes a specific framework for determining this attribution. By comparing and analyzing the differences between traditional human creation and AI creation, the article elaborates on the legal attributes of the creator, the creative process, and the outcomes. The research employs jurisprudential and case analysis methods to evaluate the applicability of existing copyright law to AI-generated creations and discusses potential directions for legal adjustments. The results indicate that the current legal framework has not fully adapted to the new characteristics of AI creation and recommends clearly defining the roles and contributions of AI and humans in the creative process to reasonably delineate copyright ownership. Additionally, this study introduces the concept of 'AI authorship' in order to provide more targeted legal protection for AI-created works. The findings of this research contribute to a deeper understanding of the legal status of AI in creative activities and offer theoretical foundations and practical guidance for the formulation and improvement of related legal policies. This study is significant not only for legal professionals and creators but also for providing important references for the future development of AI technology and its legal regulation.
Keywords: Generative ai;Copyright attribution;Creator;Legal adjustments;AI authorship
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

参考文献 / References: 
  1. 吕克宁.人工智能创作物的著作权归属研究[J].休闲,2020,(29):0288-0288.
      
  2. 刘宇豪.短视频二次创作的著作权归属问题探索[J].艺术科技,2022,35(08):247-249.
  3. 谢欣嘉.人工智能创作物的著作权归属和保护研究[J].区域治理,2021,(14):0116-0117.
  4. 宋卓雄邵燕.人工智能生成物著作权归属探究[J].铜陵学院学报,2022,21(01):81-84.
  5. 李雨童.论人工智能创作物的著作权归属[J].科技传播,2021,13(18):171-173.
  6. 徐小奔.论算法创作物的可版权性与著作权归属[J].东方法学,2021,(03):41-55.
  7. 杨延超.AI创作作品应该得到著作权保护[J].新华月报,2023,(10):63-66.
  8. 赵宏伟茹克娅·霍加.生成式AI背景下著作权侵权样态及其风险治理[J].网络安全与数据治理,2023,42(09):59-64.
  9. 王珮琦.AI绘图,著作权究竟应该归谁?[J].方圆,2023,(14):42-45.
  10. 张凡.AI写稿也有著作权[J].记者观察:下,2020,0(03):1-1.
  11. 徐家力.人工智能生成物的著作权归属[J].暨南学报:哲学社会科学版,2023,45(04):37-49.
  12. 林雪标陈媛滢.论人工智能“创作物”著作权归属争议及化解对策[J].海峡法学,2022,24(04):67-72.
  13. 严少康.AI绘画著作权问题探究[J].艺术科技,2022,35(21):220-222.
  14. 冯启锋.人工智能创作物的著作权归属[J].现代交际,2021,(22):219-221.
  15. 李钢王琪.论人工智能生成物的著作权归属[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2021,34(03):90-93.
摘要:随着人工智能技术的快速发展,生成式AI已被广泛应用于文学、音乐、视觉艺术等创作领域,引发了关于其创作物著作权归属的复杂法律问题。本研究探讨了生成式AI创作物的著作权归属问题,并提出了一个具体的判定逻辑框架。通过对比分析传统人类创作与AI创作的不同点,本文详细阐述了创作主体、创作过程及其成果的法律属性。研究采用了法理学和案例分析方法,分析了现有著【更多...】
关键词:生成式AI;著作权归属;创作主体;法律调整;AI创作权
由此登陆,开启投稿之旅: