搜索文章:
期刊:
主题:
论著 · Article

“新工科+可持续”课程体系重构的PDCA循环模型

The PDCA Cycle Model for the Reconstruction of the 'New Engineering Education Sustainable' Curriculum System


作者:高 杰*
 曲阜师范大学 山东 济宁
*通信作者:高 杰,单位:曲阜师范大学 山东 济宁
可持续工程技术研究, 2024, 2(2), 5-9;
提交日期 : 2024年05月17日 丨 录用日期 : 2024年07月16日 丨 出版日期 : 2024年12月30日
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
随着工业4.0时代的到来,工科教育承担了培养高素质创新人才的重任,故需要对传统的工科教育模式进行改革与创新。"新工科+可持续"课程体系的构建,目标是实现工科教育的现代化,以适应国家经济社会发展需要。本研究基于PDCA循环模型对"新工科+可持续"课程体系进行了深度探究,其含义是在积极推动工程教育改革并提高工科教育质量的基础上,又强调走可持续发展道路,需要形成持续推进改革、提高质量、达成目标、再进行新一轮改革的良性循环。PDCA循环模型包括四个步骤:P(Plan,计划)确定改革目标和路径,D(Do,执行)实行改革,C(Check,检查) 对改革效果进行检查,A(Act,行动)改革常态化。研究发现,运用PDCA循环模型进行课程体系的重构,可以实现新工科教育的转型升级,最终达到可持续发展的目标。这为工科教育改革提供了新的思考和实践路径。
关键词:新工科;课程体系重构;PDCA循环模型;工科教育改革
 
Abstract: With the advent of the Industry 4.0 era, engineering education has taken on the responsibility of cultivating high-quality innovative talents, thus requiring reform and innovation in traditional engineering education models. The construction of the 'New Engineering Education Sustainable' curriculum system aims to modernize engineering education to meet the needs of national economic and social development. This study provides an in-depth exploration of the 'New Engineering Education Sustainable' curriculum system based on the PDCA cycle model. The implication is that while actively promoting the reform of engineering education and improving its quality, it also emphasizes the path of sustainable development. A virtuous cycle needs to be formed that continuously promotes reform, improves quality, achieves goals, and initiates a new round of reform. The PDCA cycle model includes four steps: P (Plan) to determine reform goals and paths, D (Do) to implement reforms, C (Check) to examine the effects of the reforms, and A (Act) for normalizing the reforms. The study found that using the PDCA cycle model to reconstruct the curriculum system can achieve the transformation and upgrading of new engineering education, ultimately reaching the goal of sustainable development. This provides new thoughts and practical pathways for the reform of engineering education.
Keywords: New engineering;  Curriculum system reconstruction; PDCA cycle model; Engineering education reform
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

参考文献 / References: 
  1. 孙启新,陈书法,席平原.新工科背景下机械专业核心课程体系重构研究[J].世纪之星—交流版,2021,(09):0131-0132.
      
  2. 夏庆军.新工科背景下空域规划课程体系建设[J].科技视界,2021,(35):30-31.
  3. 仝月荣,陈江平,姜艳霞.“新工科”背景下以智能技术为牵引重构工程实践课程体系[J].实验技术与管理,2020,37(12):33-38.
  4. 祁亚军,江娟,张蕾.新工科背景下光电材料与器件实验课程体系的创新与重构[J].教育教学论坛,2022,(15):21-24.
  5. 史少华.新工科下土木专业BIM课程体系研究[J].四川文理学院学报,2021,31(02):54-57.
  6. 郭裕顺.新工科建设背景下专业课程体系的重构途径[J].杭州电子科技大学学报:社会科学版,2022,18(02):60-65.
  7. 林健.新工科专业课程体系改革和课程建设[J].高等工程教育研究,2020,0(01):1-13.
  8. 马云阔尹玉雪.“新工科”背景下工科课程体系优化研究[J].工业和信息化教育,2020,0(02):12-15.
  9. 张克宏肖慧.新工科视角下包装工程专业课程体系重构研究[J].吉林工程技术师范学院学报,2020,36(09):39-42.
  10. 王传涛,姚圣卓,田洪森.新工科视域下地方工科高校创新创业课程体系探析[J].教育与职业,2020,(21):55-59.
  11. 孙丽华,薛智宏,郭英军,孙会琴,甄然,安国庆.新工科背景下电力系统类课程体系优化与重构[J].中国电力教育,2021,(09):50-51.
  12. 常艳超,曾庆军,薛文涛,张永林,叶辉.新工科背景下自动化专业控制类课程体系重构[J].教育教学论坛,2020,(23):125-127.
由此登陆,开启投稿之旅: