搜索文章:
期刊:
主题:
政策研究

小康县域多维贫困的早期形态、结构特征与政策启示——基于2012年D县的实证研究

A Baseline Analysis of Multidimensional Poverty at the Inception of Moderate Prosperity: Structure and Policy Paradigms from County D, China (2012)


作者:张网成1,*,任德靖2,王仟智3
1北京师范大学 社会学院 北京
2常州大学中吴智库研究中心 江苏 常州
3青岛经济技术开发区第四中学 山东 青岛
*通信作者:张网成;单位:北京师范大学 社会学院 北京
, 2024, 1(1), 0-0; https://doi.org/10.58244/jswv.263816
提交日期 : 2024年01月18日 丨 录用日期 : 2024年05月25日 丨 出版日期 : 2024年06月30日
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
县域是中国反贫困的主阵地,2020年后扶贫政策的转型与全面建成小康社会的实践紧密相关。在此背景下,对“小康县域”这一特定发展形态的贫困问题进行深入研究具有前瞻性意义。本文基于Alkire-Foster(AF)方法,构建了一个适用于小康发展阶段的多维贫困测度框架,并利用2012年D县宣告建成小康社会初期的调查数据,对其时的多维贫困表现进行了一次历史基线式的分析,重点考察了多维贫困发生率、剥夺强度、各指标贡献率及城-镇-乡差异。研究发现,即便在绝对贫困基本消除的起点上,D县仍面临显著的发展型多维贫困挑战,教育、医疗保险和消费水平是贡献率最高的剥夺维度,且农村地区的贫困深度和广度远高于城区,揭示了小康阶段贫困问题的结构性本质。基于此,本文提出三项范式性政策启示:一是应推动扶贫标准从静态线向与经济发展阶段相适应的动态监测体系转型;二是政策制定需在县域统一标准下,着力破解城乡二元结构,优先解决农村家庭的多维贫困;三是反贫困资源应依据各维度对贫困指数的贡献率进行精准靶向配置,优先干预能带来更高政策效率的领域。本研究不仅为理解小康县域贫困的初始形态提供了宝贵的实证基线,也为后脱贫时代贫困治理体系的范式转型提供了基于历史视野的理论参考。
关键词:小康县域;多维贫困;A-F方法;历史基线;政策范式
 
Abstract:
Counties are the main battleground in China's anti-poverty efforts. Focusing on the "moderately prosperous counties" (小康县域) at the initial stage of achieving this status, this study constructs a tailored multidimensional poverty measurement framework. Utilizing a unique household survey dataset from 2012 in County D, it conducts a historical baseline analysis of poverty profiles at that historical juncture. The findings reveal that despite the elimination of absolute poverty, developmental poverty characterized by deprivations in education, healthcare, and consumption remained significant, with stark urban-rural disparities underscoring its structural nature. This study argues for a paradigm shift in anti-poverty governance: from static standards to a dynamic monitoring system, from an income-centric to a rights-based approach, and from universal coverage to precision targeting based on contribution rates. It provides not only a valuable baseline record of the early morphology of poverty in moderately prosperous counties but also a historically-informed theoretical reference for policy design in the post-absolute-poverty era.
Keywords: Moderately prosperous counties; Multidimensional poverty; A-F method; Historical baseline; Policy paradigm
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

作 者 / Authors:

张网成,北京师范大学社会学院,教授

季小立,常州大学中吴智库研究中心,教授

王仟智,青岛经济技术开发区第四中学,教师


参考文献 / References: 
  1. 王小林,冯贺霞.(2020). 2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向.中国农村经济,(03),2-21.
      
  2. Alkire, S., and J. Foster. (2011). Counting and Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Public Economics, 95(7-8),476-487.
  3. 方迎风,周少驰.(2021).多维相对贫困测度研究.统计与信息论坛,36(06),21-30.
  4. 刘晗琪.(2023).我国农村多维相对贫困的测度及驱动效应研究.湖北经济学院学报,21(04),92-103+128.
  5. 仲超,林闽钢.(2020).中国相对贫困家庭的多维剥夺及其影响因素研究.南京农业大学学报(社会科学版),20(04),112-120.
  6. 郭兴华.(2024).基于改进的Alkire-Foster模型农村多维贫困测度——以A市为例.东北农业科学,49(01),98-104.
  7. 汤晋,陈洋庚,滕盼.(2021).农村家庭多维贫困测量及影响因素分析——基于CFPS 2018数据的实证.税务与经济,(06),76-85.
  8. 刘国彤,王明黔.(2022).我国农村多维贫困测度与治理探究.中国集体经济,(12),92-94.
  9. 孙久文,张倩.(2021).2020年后我国相对贫困标准:经验、实践与理论构建.新疆师范大学学报(哲学社会科学版),42(04),79-91+2.
  10. 王素霞,王小林.(2013).中国多维贫困测量.中国农业大学学报(社会科学版),30(02),129-136.
Submit Your Manuscript Now