搜索文章:
期刊:
主题:
政策研究

2020年后中国农村贫困标准设置问题研究

On the Setting of China’s Rural Poverty Standard After 2020


作者:张网成1,*,任德靖2,马小琴1
1北京师范大学 社会学院 北京
2宁夏行政学院(中共宁夏党校)科研处 宁夏 银川
*通信作者:张网成;单位:北京师范大学 社会学院 北京
, 2024, 1(1), 0-0; https://doi.org/10.58244/jswv.263815
提交日期 : 2024年01月05日 丨 录用日期 : 2024年05月30日 丨 出版日期 : 2024年06月30日
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
2020全面建成小康社会后中国农村贫困标准如何设置,是本文关注的核心问题。鉴于2020年中国农村生活低保线已非常接近人均可支配收入的35%,转向相对贫困很可能会超越财政承受能力,更高的相对贫困标准将引发普遍的福利依赖性问题,扶贫战略转向相对贫困治理并不具有现实可能性。鉴于2020年前后全国农村平均最低生活保障线还不能满足农民基础型低保要求,中西部地区现行给付的农村最低生活保障线离满足基础型低保要求还有一定距离,不少经济欠发达县域依然不能满足生存型低保要求,也就是说部分农村家庭基本收入不足问题仍然需要长时间面对,转向多维贫困治理模式的时机也没有成熟。基于以上分析,建议2020年全面建成小康社会后农村贫困标准采用绝对贫困标准和多维贫困标准的混合形式。
关键词:绝对贫困标准;相对贫困标准;多维贫困标准;最低生活保障标准;乡村振兴
 
Abstract:
How to set China’s rural poverty standard after the comprehensive establishment of a moderately prosperous society in 2020 is the core issue of this paper. Given that China’s rural subsistence allowance line in 2020 was already very close to 35% of per capita disposable income, shifting to relative poverty would likely exceed fiscal affordability, and a higher relative poverty standard would lead to widespread welfare dependency. Therefore, it is not realistically feasible to shift the poverty alleviation strategy toward relative poverty governance. Given that around 2020, the national average rural subsistence allowance line could not yet meet the basic subsistence needs of farmers, and the actual rural subsistence allowance lines in the central and western regions still fell short of meeting basic subsistence requirements, while many economically underdeveloped counties could not even meet survival‑type subsistence requirements—meaning that the problem of insufficient basic income for some rural households still needs to be addressed over a long period—the timing for shifting to a multidimensional poverty governance model is also not yet mature. Based on the above analysis, it is recommended that after the comprehensive establishment of a moderately prosperous society in 2020, China’s rural poverty standard adopt a hybrid form combining an absolute poverty standard and a multidimensional poverty standard.
Keywords:  Absolute poverty standard; Relative poverty standard; Multidimensional poverty standard; Minimum living security standard; Rural revitalization
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

作 者 / Authors:

张网成,北京师范大学社会学院,教授。

任德靖,宁夏行政学院(中共宁夏党校)科研处,副编审。

马小琴,北京师范大学社会学研究生。


参考文献 / References: 
  1. 中华人民共和国中央人民政府. (2015-12-07). 中共中央 国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定. 2024-03-21取自 https://www.gov.cn/zhengce/2015-12/07/content_5020963.htm
      
  2. 陈志钢, 毕洁颖, 吴国宝, 等. (2019). 中国扶贫现状与演进以及2020年后的扶贫愿景和战略重点. 中国农村经济, (1), 2-16.
  3. 陈宗胜, 沈扬扬, & 周云波. (2013). 中国农村贫困状况的绝对与相对变动——兼论相对贫困线的设定. 管理世界, (1).
  4. 戴建兵. (2012). 中国农村最低生活保障力度及其横向公平性分析. 人口与经济, (5), 72-79.
  5. 杜鑫. (2021). 当前中国农村居民收入及收入分配状况——兼论各粮食功能区域农村居民收入水平及收入差距. 中国农村经济, (7), 84-99.
  6. 樊增增,  邹薇. (2021). 从脱贫攻坚走向共同富裕:中国相对贫困的动态识别与贫困变化的量化分解. 中国工业经济, (10).
  7. 方卫东, 糜仲春, & 程永宏. (2001). 社会保障制度中贫困线和贫困率的测算. 上海经济研究, (2), 63-66.
  8. 方迎风,  周少驰. (2021). 多维相对贫困测度研究. 统计与信息论坛, 36(6), 21-30.
  9. 高伟娜. (2005). 中国农村最低生活保障标准研究. 西北人口, (1).
  10. 关信平. (2021). 相对贫困治理中社会救助的制度定位与改革思路. 社会保障评论, 5(1), 105-114.
  11. 郭兴华. (2024). 基于改进的Alkire-Foster模型农村多维贫困测度——以A市为例. 东北农业科学, 49(1), 98-104.
  12. 郭之天,  陆汉文. (2020). 相对贫困的界定: 国际经验与启示. 南京农业大学学报(社会科学版), 20(4).
  13. 何兰兰, 陈秉谱,刘洋. (2021). 农村居民最低生活保障标准研究. 热带农业工程, 45(5), 105-109.
  14. 何莉琼. (2023). 中国农村绝对贫困标准的演变、特征及经验启示. 农业经济, (6), 95-97.
  15. 江华, 杨雪. (2014). 农村低保线评估——基于需求层次与扩展线性支出法测算. 人口与经济, (1), 116-123.
  16. 李春根, 陈文美. (2022). 共同富裕目标下农村相对贫困家庭多维贫困测度及分解. 当代财经, (5), 3-12.
  17. 李华明, 龚钰涵, 李鸿文. (2008). 中国农村最低生活保障标准的测算. 中国发展, (1), 86-90.
  18. 李强. (1996). 绝对贫困与相对贫困. 中国社会工作, (5), 18-19.
  19. 李莹, 于学霆, 李帆. (2021). 中国相对贫困标准界定与规模测算. 中国农村经济, (1), 31-48.
  20. 李小云. (2020). 全面建成小康社会后贫困治理进入新阶段. 中国党政干部论坛, (2), 20-23.
  21. 林闽钢. (2018). 新历史条件下“弱有所扶”: 何以可能, 何以可为? 理论探讨, (1).
  22. 林万龙, 陈蔡春子. (2020). 从满足基本生活需求视角看新时期中国农村扶贫标准. 西北师大学报(社会科学版), 57(2), 122-129.
  23. 刘国彤, 王明黔. (2022). 中国农村多维贫困测度与治理探究. 中国集体经济, (12), 92-94.
  24. 刘晗琪. (2023). 中国农村多维相对贫困的测度及驱动效应研究. 湖北经济学院学报, 21(4), 92-103+128.
  25. 刘建平. (2003). 贫困线测定方法研究. 山西财经大学学报, (4), 60-62.
  26. 柳清瑞, 王玥, 翁钱威, 等. (2013). 农村低保线的理论标准及实际给付差距分析. 沈阳师范大学学报(社会科学版), 37(6), 1-5.
  27. 邱亚楠, 史维良, 钱萌月. (2023). 中国西部地区农村多维返贫测度与分解研究. 科技和产业, 23(21), 129-134.
  28. 荣思诗. (2021). 农村贫困测度、成因分析及财政减贫研究 (博士学位论文). 西南财经大学, 成都.
  29. 沈扬扬, 李实. (2020). 如何确定相对贫困标准?——兼论“城乡统筹”相对贫困的可行方案. 华南师范大学学报(社会科学版), (2), 91-101.
  30. 孙久文, 夏添. (2019). 中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析. 中国农村经济, (10), 98-113.
  31. 孙久文, 张倩. (2021). 2020年后中国相对贫困标准:经验、实践与理论构建. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 42(4), 79-91+2.
  32. 孙玉环, 王琳, 王雪妮, 等. (2021). 后精准扶贫时代多维贫困的识别与治理——以大连市为例. 统计与信息论坛, 36(2), 78-88.
  33. 汤晋, 陈洋庚, 滕盼. (2021). 农村家庭多维贫困测量及影响因素分析——基于CFPS 2018数据的实证. 税务与经济, (6), 76-85.
  34. 陶纪坤, 孙培栋. (2022). 农村最低生活保障制度保障标准的合理性分析. 湖北经济学院学报, 20(4), 70-81.
  35. 童星, 林闽钢. (1994). 中国农村贫困标准线研究. 中国社会科学, (3), 86-98.
  36. 汪晨, 万广华, 吴万宗. (2020). 中国减贫战略转型及其面临的挑战. 中国工业经济, (1), 5-23.
  37. 汪儒军. (2022). 返贫风险预测及防返贫对策研究 (硕士学位论文). 江西财经大学, 南昌.
  38. 汪三贵, 曾小溪. (2018). 后2020贫困问题初探. 河海大学学报(哲学社会科学版), 20(2).
  39. 王倩, 毕红霞. (2016). 中国农村最低生活保障标准研究. 调研世界, (10), 7-12.
  40. 王国洪, 杨翠迎. (2018). 关联社会保障待遇标准、待遇梯度对就业的影响. 人口学刊, 40*(1).
  41. 王小林, Alkire, S. (2009). 中国多维贫困测量: 估计和政策含义. 中国农村经济, (12).
  42. 王小林, 冯贺霞. (2020). 2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向. 中国农村经济, (3), 2-21.
  43. 鲜祖德, 王萍萍, 吴伟. (2016). 中国农村贫困标准与贫困监测. 统计研究, 33(9), 3-12.
  44. 邢成举, 李小云. (2019). 相对贫困与新时代贫困治理机制的构建. 改革, (12), 16-25.
  45. 杨肃昌, 杨移. (2022). 基于扩展线性支出系统法的扶贫标准再测度. 统计与决策, 38(17).
  46. 叶初升, 王红霞. (2010). 多维贫困及其度量研究的最新进展: 问题与方法. 湖北经济学院学报, 8(6).
  47. 叶兴庆, 殷浩栋. (2020). 2020年后的减贫战略. 经济研究参考, (4), 117-122.
  48. 张鹏, 吴明朗, 张翔. (2022). 家庭财政转移支付如何有效阻止脱贫家庭重返贫困——基于多维返贫测量视角. 农业技术经济, (6), 61-76.
  49. 张全红, 周强. (2014). 多维贫困测量及述评. 经济与管理, 28(1).
  50. 仲超, 林闽钢. (2020). 中国相对贫困家庭的多维剥夺及其影响因素研究. 南京农业大学学报(社会科学版), 20(4), 112-120.
  51. Alkire, S., & Fang, Y. (2019). Dynamics of multidimensional poverty and uni-dimensional income poverty: An evidence of stability analysis from China. Social Indicators Research, 142(1), 25-64.
  52. Alkire, S., & Foster, J. E. (2007). Counting and multidimensional poverty measures (OPHI Working Paper No. 7). Oxford Poverty and Human Development Initiative. Retrieved March 21, 2024, from https://ophi.org.uk/working-paper-number-07
  53. Foster, J. E. (1998). What is poverty and who are the poor? Redefinition for the United States in the 1990s. The American Economic Review, 88(2), 335-341.
  54. Sen, A. K. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Submit Your Manuscript Now