搜索文章:
期刊:
主题:
论著 · Article

人工智能审计系统的证据链可信度验证框架

Evidence Chain Credibility Verification Framework for Artificial Intelligence Audit Systems


作者:陈 勇*
 河北环境工程学院经济学院 河北 秦皇岛
*通信作者:陈勇,单位:河北环境工程学院经济学院 河北 秦皇岛
数字经济与管理, 2025, 3(1), 1-5; https://doi.org/10.12414/dem.250500
提交日期 : 2024年12月11日 丨 录用日期 : 2025年01月23日 丨 出版日期 : 2025年03月28日
课题资助:自筹经费,无利益冲突需要说明
引用本文
摘 要:
身为当今高科技时代中的重要兴起领域,人工智能已经在众多领域内得到了广泛应用,其中包括审计领域。以往的审计工作由人类手动进行,费时费力且有可能出现人为失误。对于这个问题,人工智能审计系统的应用具有重要的价值。然而,审计工作中最根本的是审计证据的采集并基于此进行分析以形成审计结论,因此,需要一个证据链可信度验证的框架以确保在采集、分析审计证据的过程中不出现偏误,为审计结论的形成提供准确可信的基础。本研究提出一套对人工智能审计系统的证据链可信度进行验证的框架,旨在通过验证审计证据链的合法性、完整性和真实性,确保产生的审计结论的可信度。这个框架对于人工智能审计系统的业务流程、数据处理环节以及分析结果进行全方位的、细致的检测,发现可能影响结论的问题并及时处理、纠正,最终提供真实、可靠的审计结果。研究结果表明,应用此验证框架,人工智能审计系统在保证运行效率的基础上,实现审计质量的提升,为组织和企业的审计决策提供更强有力的支持。
关键词:人工智能审计系统;证据链;可信度验证;审计结论;审计质量
 
Abstract: 
As an important emerging field in today's high-tech era, artificial intelligence has been widely applied across various domains, including auditing. Traditionally, audit work was performed manually by humans, which is time-consuming, labor-intensive, and prone to human error. The application of artificial intelligence audit systems holds significant value in addressing this issue. However, the fundamental aspect of auditing involves the collection of audit evidence and the analysis thereof to form audit conclusions. Thus, a framework for verifying the credibility of the evidence chain is needed to ensure that biases do not occur during the collection and analysis of audit evidence, providing an accurate and reliable foundation for forming audit conclusions. This study proposes a framework to verify the credibility of the evidence chain in artificial intelligence audit systems, aiming to ensure the credibility of the generated audit conclusions by validating the legality, completeness, and authenticity of the audit evidence chain. This framework conducts comprehensive and detailed inspections of the business processes, data processing phases, and analytical results of AI audit systems, identifying potential issues that may affect conclusions and addressing and correcting them promptly, ultimately delivering truthful and reliable audit results. Research findings indicate that applying this verification framework enhances audit quality while ensuring operational efficiency in artificial intelligence audit systems, providing stronger support for the auditing decisions of organizations and enterprises.
Keywords: Artificial intelligence audit systems; Evidence chain; Credibility verification; Audit conclusions; Audit quality
 
--
正文内容 / Content:
可下载并阅读全文PDF,请按照本文版权许可使用。
Download the full text PDF for viewing and using it according to the license of this paper.

参考文献 / References: 
  1. 王军.网络节点数据可信度智能检测研究[J].科技创新与应用,2021,11(18):46-48.
  2. 弋伟国,何建国,刘贵珊,康宁波.区块链增强果蔬质量追溯可信度方法研究与系统实现[J].农业机械学报,2022,53(02):309-315.
  3. 吴勇,余洁,王尚纯,张超.人工智能审计应用的国际进展[J].中国注册会计师,2021,(06):121-126.
  4. 李伟,张欢,马萍,杨明.云仿真系统可信度评估问题探讨[J].系统仿真学报,2022,34(04):679-687.
  5. 刘晗,陶红伟,陈仪香.面向源代码可信证据的航天软件可信度量评估方法[J].空间控制技术与应用,2021,47(02):32-41.
  6. 杨萃.人工智能审计对审计行业的影响研究[J].市场调查信息:综合版,2022,(01):00055-00057.
  7. 王俊彦,卢金星,吴强,陈清华.人工智能技术在食品安全可追溯系统的可信度保障中的应用[J].信息系统工程,2021,34(06):96-100.
  8. 罗先儒.人工智能审计的风险控制探析[J].商讯,2021,No.246(20).
  9. 董煜,董雪旺,董红生,周科.基于Lance可信度的冲突证据组合方法[J].现代电子技术,2023,46(17):29-33.
  10. 周子芥.高层建筑通风模拟验证Fluent软件可信度[J].绿色环保建材,2020,(12):164-165.
  11. 郭聪蕊,王珺,封一鸣.系统仿真可信度评估方法研究[J].计算机科学,2020,47(S1):567-571.
  12. 景贵飞.遥感可信度及可信系统互操作分析[J].遥感信息,2020,35(02):1-7.
  13. 杨小军,徐忠富,崔龙飞,耿杰恒.仿真模型可信度评估研究框架[J].中国电子科学研究院学报,2020,15(06):557-565.
  14. 廖方楠,韩洪灵,侯菲,龙荟冰.人工智能教育能否助力审计质量:来自审计师层面的经验证据[J].珞珈管理评论,2023,(02):81-99.
  15. 刘文鹏宋广.目标电磁仿真结果可信度的验证方法对比分析[J].舰船电子工程,2021,41(11):168-173.   
由此登陆,开启投稿之旅: